Рішення № 33062324, 13.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

справа № 520/1425/13-ц

провадження № 2/520/2451/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Грановського Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на свою користь суму боргу у загальному розмірі 6 472 401 (шість мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі чотириста одна) гривня 68 копійок, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору № ML-506/008/2008, укладеного між сторонами 16 квітня 2008 року; стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

25 квітня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності та підтримку позовних вимог, також повідомлено про згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

16 квітня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-506/008/2008, за умовами якого, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 152 678,7 дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 16 квітня 2008 року та випискою із поточного рахунку ОСОБА_1 (а. с. 6-14, 15, 57-69).

В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-506/008/2008 між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-506/008/2008 (а. с. 73).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.5. частини № 2 Кредитного договору, так зокрема погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. Нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту у строк, передбачений у графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

В порушення ст. 526 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належно не виконує, в результаті чого, станом на 21 січня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 6 472 401 (шість мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі чотириста одна) гривня 68 копійок.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За правилами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 1.9.1. частини № 2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором. При цьому зобов'язання щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 днів з дати одержання вимоги.

01 лютого 2012 року ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на адресу ОСОБА_1 направило досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 53).

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, Банк має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі чи в частині.

Згідно п. 3.2. договору поруки, Поручитель прийняв на себе зобов'язання у випадку невиконання Позичальником його боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

На адресу ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За правилами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.2. договору поруки, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком за кредитним договором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 21 січня 2013 року заборгованість за кредитним договором не погашена та складає 6 472 401 (шість мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі чотириста одна гривня 68 копійок, що в еквіваленті складає 809 758, 75 дол. США по курсу 7, 99на 21.01.2013 р.) гривень з урахуванням:

152 403, 11 дол. США - залишок заборгованості за кредитом;

54 938, 53 дол. США - сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом за період 16.01.2009р. по 21.01.2013р.;

602 417, 11 дол. США - сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період 21.01.2012р. по 21.01.2013р. (а. с. 5).

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду було надане платіжне доручення № 344 від 29 січня 2013 року про сплату судового збору позивачем у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 526, 530, 610, 612, 1050-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 як солідарних боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р № 26507002333333) заборгованість за кредитним договором № ML-506/008/2008 від 16 квітня 2008 року у розмірі 6 472 401 (шість мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі чотириста одна) гривня 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р № 26507002333333) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 як солідарних боржників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, р/р № 26507002333333) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.