Постанова № 33061380, 16.08.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8634/13-п

(3/199/2830/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

16 серпня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, має на утриманні неповнолітню дитину, працює директором ТОВ «Альфа-Ленд-1», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

притягується за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальності «Альфа-Ленд-1», код ЄДРПОУ 35447757, юридична адреса вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ. порушив строки подання до ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) за І квартал 2013 року, при граничному строку надання 13.05.2013р. встановлено надання звіту 24.07.2013, чим порушив вимоги п.51.1 ст.51 та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, абз. б) пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), підпункту 2.1 пункту 2 Порядку заповнення та подання податковим агентам Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010р. №1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011р. за №46/18784, та пункту 6 статті 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. №436-IV (із змінами та доповненими).

ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу № 28 про адміністративне правопорушення від 02.08.2013;

-витягом з акту перевірки з питання своєчасного надання податковим органам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку (ф.№ 1ДФ) за 1 квартал 2013 року ТОВ «Альфа-Ленд-1» від 02.08.2013 року № 165/17-03/35447757.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 34.00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик