Ухвала суду № 33059775, 20.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2370/3144/12

Суддя доповідач Троян Н.М.

У Х В А Л А

20 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом – «Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом оскаржується податковий борг у розмірі 125 160,50 грн., оскільки оскаржуваний податковий борг впливає на склад майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1, вимоги є майновими.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 1147,00 грн.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, в порушення ч.5 ст.187 КАС України, апелянтом не підписана апеляційна скарга.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 19 вересня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом подання підписаної апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 1147,00 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд ТОВ «Дніпро» 1, справа № 2а/2370/3144/2012. Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.