Справа № 752/8084/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2961/13
РІШЕННЯ
Іменем України
05.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Шепетюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачами був укладений кредитний договір №239/П/43/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачам кредит в сумі 42367 доларів США 80 центів із розрахунку 15,3% річних. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.3, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 823 доларів США.
Відповідно до п.3.2 договору в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені кредитним договором, не виконує.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.
17.04.2013 року позивач направив відповідачам вимогу щодо виконання зобов'язань за кредитним договором.
Але відповідачі зобов'язання не виконали, внаслідок чого станом на 04.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 67525 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом НБУ становить 539734 грн 42 коп, і яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 41263 долари 06 центів США ( еквівалент 329 815 грн 64 коп), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21026 доларів 90 центів США (еквівалент 168067 грн 99 коп), пені за прострочення сплати кредиту в сумі 5235 доларів 93 центи США (еквівалент 41850 грн 79 коп). Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Просить стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників, на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 67525 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.04.2013 року становить 539734 грн 42 коп та судовий збір в розмірі 3441 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріалаи справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 25.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачами був укладений кредитний договір №239/П/43/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 42367 доларів США 80 центів із розрахунку 3% річних.
Відповідно до п.2.2.1, 2.2.3, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 823 долари США.
Відповідно до п.3.2 договору в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.
17.04.2013 року позивач направив відповідачам вимогу щодо виконання зобов'язань за кредитним договором.
Але відповідачі зобов'язання не виконали, внаслідок чого станом на 04.04.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 67525 доларів 89 центів США, що за офіційним курсом НБУ становить 539734 грн 42 коп, і яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 41263 долари 06 центів США ( еквівалент 329 815 грн 64 коп), заборгованості по сплаті відсотків в сумі 21026 доларів 90 центів США (еквівалент 168067 грн 99 коп), пені за прострочення сплати кредиту в сумі 5235 доларів 93 центи США (еквівалент 41850 грн 79 коп). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно ст.543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 67525 доларів 89 центів США , що за курсом НБУ станом на 04.04.2013 року становить 539734 грн 42 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3441 грн .
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.526, 530. 543 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 539734 (п'ятсот тридцять дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири ) грн 42 коп, що еквівалентно 67525 ( шестидесяти семи тисячам п'ятсот двадцяти п'яти) доларам 89 центам США та судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33059673, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: