ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2013 р. Справа№ 5015/3881/12
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа",
м. Львів,
про: розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської
області від 30.11.2012 р.
у справі: №5015/3881/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг",
м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька
Основа", м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 202 306,93 грн.
Суддя М. М. Синчук при секретарі Н. ГригорчукЗа участю представників:заявника (відповідач):Тритяк Р.В. - директор. позивача:Не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 (суддя Коссак С.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"до Товариства з обмеженою відповідальність "Галицька Основа" про стягнення заборгованості в сумі 202 306,93 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області від 31.07.2013 р. №584 Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з відпусткою судді Коссака С.М., справу №5015/3881/12 передано судді Синчуку М.М. для розгляду заяви вих.№87/07-13 від 26.07.2013 р. для розгляду.
Ухвалою суду від 31.07.2013 р. заяву про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.08.2013 р.
В судове засідання 08.08.2013 р. представник заявника (відповідача) з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, оборотно-сальдові відомості, постанови ДВС. Вимоги ухвали суду від 31.07.2013р. не виконав. В судовому засіданні оголосив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду та погодити графік погашення боргу.
В судове засідання 08.08.2013 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №08291200 від 06.08.2013 р., причини неприбуття уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.
В судовому засіданні 08.08.2013 р. розгляд заяви відкладено на 20.08.2013 р.
12.08.2013 р., через канцелярію господарського суду, представником відповідача подано уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду та докази надсилання заяви позивачу, просить суд розстрочити рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 та затвердити наступний графік виконання рішення:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.;
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.;
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 березня 2014 року - 12 669,49 грн.
В судове засідання 20.08.2013 р. представник заявника (відповідача) з'явився, подав клопотання про долучення до матеріалів заяви доказів, а саме: копію листа відповідача від 08.08.2013 р. та копію листа (відповіді) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", підписаного генеральним директором ТОВ "УніКредит Лізинг", згідно якого позивач не заперечує щодо погашення боргу відповідачем в розстрочку, шляхом затвердження господарським судом Львівської області, відповідно до наказу у справі №5015/3881/12, наступного графіку погашення заборгованості згідно Договору фінансового лізингу №513-LD від 23.06.2008 року:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.;
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.;
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 березня 2014 року - 12 669,49 грн.
В судове засідання 08.08.2013 р. представник позивача з'явився не з'явився.
Вислухавши представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"до Товариства з обмеженою відповідальність "Галицька Основа" про стягнення заборгованості в сумі 202 306,93 грн., позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа" (79017, місто Львів, вулиця Водогінна, будинок 2; ідентифікаційний код 33419843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 22/1; ідентифікаційний код 33942232) 186 224,65 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 5 468,85 грн. пені за несвоєчасну сплату лізингових платежів, 7 335,64 грн. - 3% річних та 3 980,58 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
29.12.2012 р. господарським судом Львівської області, на виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р., видано наказ у справі №5015/3881/12.
Відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 50 000,00 грн., що не заперечується позивачем.
30.07.2013 р. заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа" подано заяву про зупинення виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.12.2012 р. у справі №5015/3881/12 та розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 з наступним графіком:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.,
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
до 31 березня 2013 року - 12 669,49 грн.
В судовому засіданні 20.08.2013 р. представник заявника (відповідача) долучив до матеріалів заяви копію листа позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" №1829 від 09.08.2013 р., підписаного генеральним директором ТОВ "УніКредит Лізинг", згідно якого позивач не заперечує щодо погашення боргу відповідачем в розстрочку, шляхом затвердження господарським судом Львівської області, відповідно до наказу у справі №5015/3881/12, наступного графіку погашення заборгованості згідно Договору фінансового лізингу №513-LD від 23.06.2008 року:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.;
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.;
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 березня 2014 року - 12 669,49 грн.
При винесенні ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Відповідно до п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Ухвалою суду від 31.07.2013 р. боржника (відповідача) зобов'язано надати суду докази погодження графіку розстрочки зі стягувачем.
Як встановлено судом, та вбачається з поданої до суду копії листа позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" №1829 від 09.08.2013 р., підписаного генеральним директором ТОВ "УніКредит Лізинг", позивач не заперечує щодо погашення боргу відповідачем в розстрочку, шляхом затвердження господарським судом Львівської області, відповідно до наказу у справі №5015/3881/12, наступного графіку погашення заборгованості згідно Договору фінансового лізингу №513-LD від 23.06.2008 року:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.;
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.;
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.;
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 березня 2014 року - 12 669,49 грн.
Суд, враховуючи матеріальні інтереси сторін, позицію позивача, який не заперечив щодо розстрочки виконання рішення згідно поданого графіку, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення на умовах погоджених сторонами.
Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа" про
розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 задоволити.
2. Виконання рішення господарського суду Львівської області від
30.11.2012 р. у справі №5015/3881/12 в сумі 153 009,72 грн. розстрочити згідно з поданим графіком:
- до 31 жовтня 2013 року - 20 340,23 грн.,
- до 30 листопада 2013 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 грудня 2013 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 січня 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 28 лютого 2014 року - 30 000,00 грн.,
- до 31 березня 2013 року - 12 669,49 грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 22/1; ідентифікаційний код 33942232).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Основа" ( 79017, місто Львів, вулиця Водогінна, будинок 2; ідентифікаційний код 33419843).
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 33058754, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3881/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: