Ухвала суду № 33058551, 05.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
200/3981/13-ц
Номер документу
33058551
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/3981/13-ц

Провадження № 2/200/2099/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Державної установи Інститут сільського господарства Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди посилаючись на те, що у березні 2011 року відповідач вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України, що підтверджено постановою Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 12.04.2012 року. Дніпропетровській дослідній станцїї ННЦ "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицина" завдано матеріальну шкоду на суму 21 169,62 грн. Відповідач ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності за амністією. У добровільному порядку заподіяну матеріальну шкоду відповідач відшкодовувати не бажає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 21 169,62 грн. в рахунок відшкодування заподіяної ним майнової шкоди, та судові витрати по справі.

Представник позивача діючий на підставі довіреності надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" №55 (1446) від 18.07.2013р. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що за наказом Національної академії аграрних наук України від 02 листопада 2011 року №294 "Про реорганізацію Дніпропетровської дослідної станції ННЦ "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України є правонаступником майнових і не майнових прав, основних засобів і матеріальних цінностей, землі, майна та зобов'язань Дніпропетровської дослідної станції Національного Наукового Центру "Інституту експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" (а.с.4,5).

Відповідач, звинувачувався у тому, що здійснив крадіжку майна, що належало позивачу, спричинивши при цьому матеріальну шкоду підприємству у розмір 21169,62 грн.

Органом досудового слідства дії відповідачів кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2012 року ОСОБА_2, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа закрита на підставі Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року (а.с.6).

Згідно ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України - майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи, а також завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення позивачу діями відповідача матеріальної шкоди доведений та підтверджується постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2012 року.

Отже, суд вважає, що факт спричинення позивачу матеріальної шкоди наявний та підтверджується вищевказаними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 88, 179, 192, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Державної установи Інституту сільського господарства Національної Академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1) на користь Державної установи Інституту сільського господарства Національної Академії аграрних наук України (р/р 35228022001555 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 00496662) майнову шкоду в розмірі 21 169,62 (двадцять одна тисяча сто шістдесят дев'ять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1) на користь Державної установи Інституту сільського господарства Національної Академії аграрних наук України (р/р 35228022001555 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 00496662) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33058551 ?

Документ № 33058551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33058551 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33058551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33058551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33058551, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 33058551, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33058551 відноситься до справи № 200/3981/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3981/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33058548
Наступний документ : 33058627