Ухвала суду № 33058499, 20.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 914/2981/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М. при секретарі судового засідання Григорчук Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани,про: Видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.02.2012 р. у справі №82/01.12За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод», с. Амурське,про:Стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення №1511/1М від 05.11.2012 р. За участю представників:Позивача (заявник):Сабан М.Р. - довіреність б/н від 26.09.2011 р.відповідача:не з'явився.встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» про стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення №1511/1М від 05.11.2012 р.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. розгляд заяви призначено на 20.08.2013 р.

В судове засідання 20.08.2013 р. представник позивача (заявник) з'явився, вимоги ухвали суду від 01.08.2013 р. виконав в повному обсязі, надав суду документи належним чином засвідчені копії установчих документів, Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача, а також докази того, що договір транспортного перевезення №06051М від 06.05.2011 р. є реальним і виконаним позивачем повністю. Заяву підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 20.08.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 01.08.2013 р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", неявка сторони не є перешкодою для судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, господарський суд розглядає заяву за відсутності повноважних представників сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Постійно діючий третейський суд при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2013 р. надіслав до господарського суду Львівської області матеріали справи №161/06.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» про стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення №1511/1М від 05.11.2012 р.

Розглянувши подану заяву та витребувану з Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" справу №161/06.13, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 2, 50, 55, 57 Закону України «Про третейські суди», сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Порядок подання та розгляду заяви про видачу виконавчого документа та видачі виконавчого документа врегульовано у ст.56 Закону України «Про третейські суди».

Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа №161/06.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» про стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення №1511/1М від 05.11.2012 р.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13 (третейський суддя - Демчик О.І.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" 248 102,40 грн. основного боргу, 16 758,41 грн. пені, 11 172,54 грн. 10% річних та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

В процесі розгляду справи №161/06.13 третейським судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» 05.11.2012 р. укладено Договір транспортного перевезення №1511/1М, за яким у Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 276 033,35 грн. Наявність такої заборгованості встановлена рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13.

Справа №161/06.13 розглядалась Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі третейського судді - Демчик О.І., призначеного у відповідності до ст.ст. 11, 12 Регламенту вказаного суду, на підставі зробленого сторонами у п.п. 6.1., 6.2. Договору транспортного перевезення №1511/1М від 05 листопада 2012 року третейського застереження.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - Товариством з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод».

Станом на 20.08.2013 року у матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст. 122-10 ГПК України за наявності яких суд повинен відмовити у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 276 033,35 грн. за Договором транспортного перевезення №1511/1М від 05.11.2012 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 86, 116, 122-8 - 122-11 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13 задоволити.

2. Видати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 08.07.2013 р. у справі №161/06.13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» (адреса: 97055, Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35; ідентифікаційний код 37349361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ідентифікаційний код 32602104) 248 102,40 грн. основного боргу, 16 758,41 грн. пені, 11 172,54 грн. 10% річних та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» (адреса: 97055, Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35; ідентифікаційний код 37349361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ідентифікаційний код 32602104) 1 720,50 грн. на відшкодування витрат на сплату судового збору.

Сторона - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", на користь якої видано виконавчий документ, одержує його безпосередньо в господарському суді Львівської області.

4. Повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72) справу №161/06.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрський коньячний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 276 033,35 грн. за Договором транспортного перевезення №1515/1М від 05.11.2012 р.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.