Ухвала суду № 33056172, 19.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2904/13-а

19 серпня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд"

до

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" звернулося до суду з позовом до відповідача 1 - Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, відповідача 2 - Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача 1 від 17.05.2013 року №0000051602, №0000111602, скасування рішення відповідача 2 про результати розгляду скаргу від 07.08.2013 року №139/10с-210/171,172.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврбуд" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу 1, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Повідомити відповідача 2 - суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.