Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 липня 2013 року Справа № 805/10600/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, щодо нарахування недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, скасування вимоги № Ф 1331 від 23 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 024,00 грн. та вимоги № Ф 1331 від 05 липня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 5 596,42 грн., звільнення від сплати єдиного соціального внеску, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, щодо нарахування недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, скасування вимоги № Ф 1331 від 23 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 024,00 грн. та вимоги № Ф 1331 від 05 липня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 5 596,42 грн., звільнення від сплати єдиного соціального внеску
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю ст. 106 КАС України.
Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105,106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, щодо нарахування недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску, скасування вимоги № Ф 1331 від 23 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 024,00 грн. та вимоги № Ф 1331 від 05 липня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 5 596,42 грн., звільнення від сплати єдиного соціального внеску
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду),
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви
Відповідачу надати:
- облікову картку позивача із відображенням недоїмки, визначеної у вимоги № Ф 1331 від 23 травня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 1 024,00 грн. та вимоги № Ф 1331 від 05 липня 2013 року про сплату недоїмки в сумі 5 596,42 грн.;
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Направити сторонам повістки про виклик до суду.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 33054888, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10600/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: