Рішення № 33054433, 16.08.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1152/13-ц

Провадження № 2/375/336/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 31204,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 312,05 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за договором не виконав та станом на 31.01.2013 року має заборгованість в сумі 31204,77 грн., яка складається з 9269,71 грн. заборгованість за кредитом, 17449,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2523,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1462,13 грн. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він підтримав позовні вимоги свого довірителя та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Згідно з до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 312,05 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по договору № б/н від 04.02.2008 року в сумі 31204,77 (тридцять одна тисяча двісті чотири грн. 77 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) судові витрати в сумі 312,05 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ