Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/668/13-ц
Провадження по справі № 2/281/144/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеною позовною заявою.
В зв»язку з тим, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не було зазначено якими доказами підтверджується факт заподіяння відповідачами моральної шкоди позивачам і визначений позивачами розмір моральної шкоди, а також не було зазначено доказів того, що урожайність однієї сотої олійної редьки становить 20 кілограм, ухвалою Лугинського районного суду від 29.07.2013 року вона була залишена без руху для усунення зазначених в ній недоліків.
Однак позивачі недоліки своєї позовної заяви не усунули, в зв»язку з чим згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України вона повертається позивачам.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно квитанцій № 3371.961.1 від 25.07.2013 року та № 3371.961.3 від 25.07.2013 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 при зверненні до суду сплатив 229,40 грн. та 229,40 грн. судового збору; згідно квитанцій № 3371.961.4 від 25.07.2013 року та № 3371.961.5 від 25.07.2013 року позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатив 229,40 грн. та 229,40 грн. судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений при подачі позовної заяви в суд, слід повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.121, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачам.
Зобов'язати відділення Державного казначейства України в Лугинському районі повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Путиловичі, Лугинського району, Житомирської області судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, сплачений ним згідно квитанції № 3371.961.4 від 25.07.2013 року на розрахунковий рахунок №31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357 та 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, сплачений ним згідно квитанції № 3371.961.5 від 25.07.2013 року на розрахунковий рахунок №31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357; зобов'язати відділення Державного казначейства України в Лугинському районі повернути представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю с. Путиловичі, Лугинського району, Житомирської області судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, сплачений ним згідно квитанції № 3371.961.1 від 25.07.2013 року на розрахунковий рахунок №31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357 та 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, сплачений ним згідно квитанції № 3371.961.3 від 25.07.2013 року на розрахунковий рахунок №31212206700292, МФО 811039, код отримувача 37799357.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б. П.Нечуй
Судове рішення № 33053164, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/668/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: