Ухвала суду № 33052742, 20.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5058/13-ц

Провадження у справі 2/201/2857/2013

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

20 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації магазину "Фокстрот", Адміністрації спеціалізованого центру "Технопорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді Мазниці А.А. від 12 травня 2011 року була залишена без руху, а ухвалою від 31 травня 2011 року повернута у зв'язку з не усуненням недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року ухвала судді Мазниці А.А. від 31 травня 2011 року була скасована та справу було передано в провадження судді Башмакова Є.А.

Ухвалою суду від 04 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації магазину "Фокстрот", Адміністрації спеціалізованого центру "Технопорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було залишено без розгляду, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року ухвала районного суду від 04 грудня 2012 року скасована та справу передано для продовження розгляду в провадження судді Башмакова Є.А.

Ухвалою суду від 19 березня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації магазину "Фокстрот", Адміністрації спеціалізованого центру "Технопорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2013 року дана ухвала районного суду була скасована та справу передано для продовження розгляду.

25 квітня 2013 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, а 26 квітня 2013 року була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху, а ухвалою від 22 травня 2013 року залишена без розгляду у зв'язку з не усуненням недоліків

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про залишення без розгляду позовної заяви та справу направлено на новий розгляд.

19 серпня 2013 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернулась цивільна справа за вищезазначеним позовом і була передана судді Трещову ВВ.

Враховуючи вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області приходжу до висновку, що підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації магазину "Фокстрот", Адміністрації спеціалізованого центру "Технопорт" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 10 жовтня 2013 року.

Запропонувати відповідачу до або під час судового засідання надати суду заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягає.

Суддя В.В. Трещов