Рішення № 33052351, 14.05.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3401/13-ц

Провадження № 2/727/982/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача Супруна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 215 від 24.05.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9 300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,5 % річних та комісій,в розмірі та порядку, визначеними тарифами, з кінцевим терміном повернення кредитну 22.05.2009 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 18.02.2013 року має заборгованість 21 983,40 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 8 525,06 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 10 503,47 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 307,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 467,51 грн.; інфляційне збільшення за кредитом в розмірі 85,12 грн.; інфляційне збільшення за відсотками в розмірі 94,34 грн.

Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором застави № 215 від 24.05.2007 року укладений з ОСОБА_2, відповідно до умов якого заставодавець передав Банку в заставу рухоме майно, згідно додатку № 1 до даного договору.

Також зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 215 від 24.07.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 215 від 24.05.2007 року у розмірі 21 983,40 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 215 від 24.05.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9 300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,5 % річних та комісій,в розмірі та порядку, визначеними тарифами, з кінцевим терміном повернення кредитну 22.05.2009 року, що підтверджується копією договору (а.с. 29-30).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 18.02.2013 року має заборгованість 21 983,40 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 8 525,06 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 10 503,47 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 307,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 467,51 грн.; інфляційне збільшення за кредитом в розмірі 85,12 грн.; інфляційне збільшення за відсотками в розмірі 94,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12-13).

Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № № 215 від 24.07.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3, що підтверджується копією договору (а.с.31).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, клопотання про застосування строків позовної давності суду не представили, тому у суду немає підстав для застосування строку позовної давності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 215 від 24.05.2007 року між Укрсоцбанком та відповідачем ОСОБА_2 добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 21 983,40 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 16 березня 2007 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Сокиряни, Чернівецької області (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29 травня 2000 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість по укладеному кредитному договору № 215 від 24.05.2007 року у розмірі 21 983 (двадцять одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три) грн. 40 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: