ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.08.2013 Справа № 904/3019/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Верхогляд Т.А.
проаналізував матеріали справи № 904/3019/13 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Лівобережною об`єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. по справі № 904/3019/13
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вілма-Плюс», м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вілма-Плюс», м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року у справі № 904/3019/13 (суддя Камша Н.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вілма-Плюс», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Вілма-Плюс», м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 37621142); ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Вілма-Плюс» м.Деніпропетровськ; провадження у справі припинено (а.с.157-159).
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано ст.86 ГПК України, ст..ст.37, 46, п.п.6 п.1 си.83, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в якості додатку до неї не надано доказів надсилання її копії всім сторонам у справі, зокрема, кредитору - ТОВ «ОПТ Юніторг» м.Дніпропетровськ, вимоги якого становлять 348 848,00 грн., а також в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги боржнику надано поштовий касовий чек від 12.08.2013р., в якому адресатом значиться не боржник - ТОВ «Вілма-Плюс» м.Дніпропетровськ, а інша юридична особа - ТОВ «Вікна-Плюс» (як зазначено в оригіналі поштового касового чеку); отже, докази надсилання копії апеляційної скарги саме боржнику в розумінні ст.ст.32, 34, 36 ГПК України відсутні.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 3547/10/10-001 від 12.08.2013 року, подану на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. по справі № 904/3019/13 на 2 аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах (всього на 5 аркушах), повернути заявнику без розгляду.
Копію апеляційної скарги Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013р. по справі № 904/3019/13 приєднати до матеріалів справи.
Матеріали справи № 904/3019/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя Т.А.Верхогляд
Судове рішення № 33051307, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3019/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: