Ухвала суду № 33051251, 13.08.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/7385/13-ц

Номер провадження 2/123/2691/2013

13.08.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції про припинення спільної сумісної власності та виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя з 09.07.2013 року перебуває зазначена цивільна справа, позивач просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на приміщення передпокою (коридору) III площею 2,6 кв.м., передпокою (коридору) V площею 3,7кв.м., кухні VII площею 22,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_1, виділити йому на право власності ? частку передпокою (коридору) III площею 1,3 кв.м., 1/3 частку передпокою (коридору) V площею 1,2 кв.м. та частку кухні VII площею 8,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні просив залишити частку позову в частині вимог до ОСОБА_4, без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення частки позовних вимог без розгляду не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому заява підлягає задоволенню, а частка позовних вимог про розірвання договору залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції про припинення спільної сумісної власності та виділ частки в натурі в частині вимог до ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд міста Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.