Постанова № 33051130, 19.08.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/6931/13-п

Номер провадження 3/123/1781/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., при секретарі Селезньовій О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ?, кв.33, фізичної особи підприємця, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.146 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 31-22/159 від 18.06.2013 року, ОСОБА_1, 18.06.2013 року о 11-45 годин в АР Крим, Красноперекопський район, с.Воїнка, вул. Строітелей, 4, користувався радіочастотним ресурсом України, а саме використовував радіоелектронні засоби для передавання шумоподібних сигналів типу, Nanobridge, NanoStation на частотах 2372, 2397, 2552, 2592, 5300 та 5850 МГц, не маючи ліцензії та дозвільних документів на експлуатацію даного РЕЗ , чим порушив вимоги частини першої, статті 29 та пункту 1, частини другої статті 30 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 146 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати, застосувати мінімальне покарання пояснив, що він є суб'єктом господарської діяльності.

Згідно до ч. 1 ст. 146 КУпАП, порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст.146 КУпАП, а саме порушення правил користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколами інструментальної оцінки параметрів випромінювання незаконно діючих РЕЗ від 18.06.2013 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень без конфіскації радіоелектронних засобів, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 123/6931/13-ц (3/123/1781/2013) від 19 серпня 2013 року;;;

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

СуддяТонкоголосюк О. В.