Ухвала суду № 33050820, 20.08.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
902/1064/13
Номер документу
33050820
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 серпня 2013 р. Справа № 902/1064/13

Провадження № 8/902/75/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кириченко В.В. (посвідчення №016952 від 21.05.2013р.) прокурор прокуратури м. Вінниці;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора Іллінецького району (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) в інтересах держави в особі Іллінецької районної ради Вінницької області (вул. Леніна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 6 997,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Іллінецького району 26.07.2013р. звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Іллінецької районної ради Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. порушено провадження у справі №902/1064/13 та призначено до розгляду в засіданні на 20.08.2013р..

На визначену дату з'явився прокурор. Позивач не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 7102 від 08.08.2013р.(а.с.20) та 15.08.2013р. від нього через канцелярію суду надійшли пояснення, в яких окрім іншого міститься клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю виконання вимог ухвали суду від 29.07.2013р..

Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів та письмових пояснень не надав, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 7128 від 08.08.2013р. (а.с.21)

До початку розгляду справи по суті від прокурора надійшла заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних судом доказів, неявку сторін та неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Відповідач не виконав в строк до 16.08.2013р. вимоги суду за ухвалою від 29.07.2013р., а також не надав письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустили порушення вимог процесуального законодавства, а, саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами.

Невиконання відповідачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи, додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 100 гривень.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1 п.3 ст.77, 86, 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 100 грн. штрафу.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 04.10.2013р. надати супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Прокурору: у спосіб передбачений ст.22,ст.29 ГПК України привести прохальну частину позову у відповідність з вимогами ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Позивачу: письмові пояснення по суті позову; правоустановлюючі документи на майно, яке передане в оренду відповідачу за договором оренди від 02.07.2012р.; розгорнутий(помісячний) розрахунок заборгованості по орендній платі з часу її виникнення та станом на 01.07.2013р.; розгорнутий розрахунок пені за весь період заборгованості.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Іллінецького району (вул. Леніна, 16, м. Іллінці, Вінницька область, 22700);

3 - Іллінецькій районній раді Вінницької області (вул. Леніна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700);

4 -ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1;

5 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33050820 ?

Документ № 33050820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33050820 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33050820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33050820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33050820, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 33050820, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33050820 відноситься до справи № 902/1064/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1064/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33050815
Наступний документ : 33058448