Рішення № 33049973, 19.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2013 р.

Справа № 916/1918/13

За позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946"

про стягнення 60167,9грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

від позивача: Лапчева Н.В за дов. №334 від 29.04.2013р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор - 1946» про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 14589,32 грн., перевищення договірних величин електроспоживання у розмірі 44638,27 грн., 3 % річних у розмірі 156,72 грн., пені у розмірі 783,59 грн.

У судовому засіданні 08.08.2013 р. позивач позов підтримав у повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 12.10.2012 року між ПАТ «Одесаобленерго» та ТОВ «Реставратор - 1946» був укладений договір про постачання електричної енергії № 282300 (далі по тексту - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію в обсягах та на визначених договором умовах, а відповідач зобов'язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії, визначеного договором, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до договору.

Як зазначає позивач, в розрахунковому періоді лютого 2013р. відповідачем було використано електроенергії в загальній кількості 12716 кВт/г. на суму 14589,32 грн., в т.ч. ПДВ, що підтверджується актом про обсяги спожитої електричної енергії підписаного представником споживача, та актом про пломбування № 0274 від 23.01.2013 р., який фіксує остаточні покази приладу обліку № 0073198 станом на 23.01.2013 р. що складають 005419,39, та вручено рахунок рахунок на сплату.

Однак, виставлений до сплати за спожиту електричну енергію рахунок-фактура №282300/1 від 12.02.2013р. з терміном оплати до 19.02.2013 р. не сплачено відповідачем.

Таким чином, станом на день подання позову, за відповідачем існує заборгованість перед ПАТ «Одесаобленерго» за спожиту активну електричну енергію в розмірі 14589,32 грн.

Як зазначає представник позивача, в результаті невиконання грошового зобов’язання по договору № 282300 від 12.10.2012 р. за період з 20.02.2013 по 30.06.2013 р. у відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідачу було нараховано 3% річних в розмірі 156,72 грн.

Також згідно ст.ст. 549, 550 ЦК України та п 4.2.1 договору відповідачу з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України була нарахована пеня за неналежне виконання зобов’язання по сплаті за спожиту електроенергію за період з 20.02.2013 по 30.06.2013 р. в розмірі 783,59 грн.

Окрім викладеного, позивач вказує, що Додатком № 1 до договору сторони визначили обсяги постачання електричної енергії споживачеві на 2012 та 2013 роки, згідно з яким в грудні 2012 р. відповідачу було встановлено електроспоживання на рівні 5 000 кВт/г., в січні 2013р. на рівні 10 000 кВт/г., в лютому 2013р. на рівні 10 000 кВт/г. Натомість, фактичне споживання відповідача у грудні 2012 р. склало 26620 кВт/г., у січні 2013р.. - 26032 кВт/г., в лютому 2013р. - 12716 кВт/г., що підтверджується відповідними актами про обсяги спожитої електричної енергії. При цьому, наданим пп. 5.5, 5.6 Договору правом відповідач не скористався, із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії в межах розрахункових періодів грудня 2012 р., січня та лютого 2013 р. до ПАТ «Одесаобленерго» не звертався. На підставі викладеного, внаслідок перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії, у відповідності до положень ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», відповідачеві була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в грудні 2012 р. у розмірі 17152,31 грн, в січні 2013р., у розмірі 24889,20 грн., у лютому 2013р., у розмірі 2596,77 грн.

Про факт перевищення договірних величин Споживача було повідомлено повідомленнями про залишення договірних величин без змін та вручені Споживачу рахунки на сплату, про що свідчить відмітка про вручення, які відповідачем в термін встановлений договором не сплачено.

Як зазначає позивач листами від 18.01.2013 р. за № 1 та 06.02.2013 р. за № 5 відповідач звернувся до ПАТ «Одесаобленерго» про перерахунок нарахованих штрафних санкцій грудня 2012 р. та січня 2013 р.

За результатом розгляду заяви враховуючи, що станом на 01.12.2012 р. кредитовий залишок на рахунку Споживача склав 8048,78 грн., без пдв, було прийнято рішення про перерахунок нарахованої суми за перевищення договірної величини в грудні до рівня 8502 кВт/г., (8048,78 грн. : 0,9467 (тариф без пдв) = 8502 кВт/г ) тобто фактично сплаченої величини очікуваного споживання за розрахунковий період грудня 2012 р.

Внаслідок зазначеного, станом на день звернення до суду ПАТ «Одесаобленерго» з позовною заявою несплачена заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії склала 44638,27 грн.

Несплата відповідачем вказаних сум й зумовила звернення ПАТ «Одесаобленерго» із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. позовну заяву ПАТ «Одесаобленерго» було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/1918/13 та призначено до розгляду в засіданні суду на 08.08.2013р.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання та невиконання останнім вимог ухвали суду від 22.07.2013р.

В судовому засіданні 08.08.2013р. представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з’явився, про поважність причини відсутності суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2012 року між ПАТ «Одесаобленерго» та ТОВ «Реставратор - 1946» був укладений договір про постачання електричної енергії № 282300, відповідно до якого позивач зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, а відповідач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії.

25.04.2013р. відбулись чергові Загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», якими серед іншого прийнято рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «Одесаобленерго», в тому числі щодо зміни найменування товариства на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (далі- ПАТ «Одесаобленерго») та зміни місцезнаходження.

Вказані зміни обумовлені необхідністю приведення діяльності товариства у відповідність до норм діючого законодавства, а саме до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», Закону України «Про деражвну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Податкового та Цивільного кодексів України. Така зміна найменування відповідача не є за своєю суттю реорганізацією останнього, та відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Одесаобленерго» є правонаступником прав і обов’язків ВАТ «Одесаобленерго».

Таким чином, ПАТ " Одесаобленерго" згідно договору № 282300 від 12.10.2012 р. постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу, відповідач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договорів.

Положенням п. 9.4 договору передбачено чинність останнього з дня його підписання з терміном дії до 31.12.2012 р.

31.12.2012 р. між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та ТОВ «Реставратор-1946» було укладено додаткову угоду до договору № 282300 від 12.10.2012 р. відповідно до якої п. 9.4 договору викладено в ноступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до 31.03.2013 р.»

Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд договір про постачання електричної енергії № 249800 від 12.10.2012 р. діяв до 31.03.2013 р.

Згідно з п. 2.1. договору під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п. 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4., 2.3.5. договору Споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки; оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків»та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з умовами «Порядку розрахунків», що є додатком № 5 Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 10 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач здійснює оплату за електроенергію до 10 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю, самостійно авансовими платежами у розмірі 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» або вартості величини очікуваного споживання при значному відхиленні споживання електроенергії в розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 6.6. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.2006р. (надалі ПКЕЕ), оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Так, як свідчать матеріали справи, на оплату спожитої ТОВ «Реставратор - 1946» у лютому 2013 року активної електричної енергії, споживання якої підтверджується Актом про обсяги спожитої електричної енергії, відповідачу було виставлено рахунок-фактура: № 282300/1 від 12.02.2013 р. на суму 14589,32 грн. Вказаний рахунок було отримано відповідачем, що підтверджується підписом представника відповідача на вказаному рахунку. Таким чином, за ТОВ «Реставратор - 1946» виникла заборгованість перед позивачем за спожиту активну електричну енергію у лютому 2013 року в розмірі 14589,32 грн.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність ТОВ «Реставратор - 1946» за спожиту активну електричну енергію в розмірі 14589,32 грн. за договором та доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, суду не надано, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» про стягнення вказаних сум обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, додатками № 1 до Договору сторони визначили обсяги постачання електричної енергії споживачеві на 2012 та 2013 роки, згідно з якими в грудні 2012 р., січні та лютому 2013 р. відповідачу були встановлені договірні величини споживання електроенергії, а саме в грудні 2012 р. - на рівні 5 000 кВт/г., в січні 2013р. - 10 000 кВт/г., в лютому 2013р. - 10 000 кВт/г.

Як встановлено судом та не спростовано відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України, фактичний обсяг спожитої активної електроенергії у грудні 2012 р. склав 26620 кВт/г., у січні 2013р.. - 26032 кВт/г., в лютому 2013р. - 12716 кВт/г., що підтверджується відповідними актами про обсяги спожитої електричної енергії. Внаслідок перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії, відповідачеві була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії в грудні 2012 р. у розмірі 17152,31 грн, в січні 2013р., у розмірі 24889,20 грн., в лютому 2013р., у розмірі 2596,77 грн.

Внаслідок зазначеного, станом на день звернення до суду ПАТ «Одесаобленерго» з позовною заявою несплачена заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії склала 44638,27 грн.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності), у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період, сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Отже, у випадку перевищення за розрахунковий період договірних величин споживання електричної енергії споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Реставратор - 1946» заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії в розмірі 44638,27 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів за активну та реактивну електроенергію, з порушенням термінів, передбачених додатком „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 3% річних у розмірі 156,72 грн., пені в розмірі 783,59 грн., суд вважає його вірним, а заявлені на його підставі позовні вимоги правомірними.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення з відповідача боргу за використану електроенергію в розмірі 14589,32 грн., перевищення договірних величин електроспоживання у розмірі 44638,27 грн., 3% річних у розмірі 156,72 грн., пені в розмірі 783,59 грн. підтвердженні поданими доказами та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор - 1946» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 21р/р 65425040003489, ПАТ «Марфін Банк»,МФО 328168, код 02497950) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 14589,32 грн. на р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанку” м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор - 1946» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 21р/р 65425040003489, ПАТ «Марфін Банк»,МФО 328168, код 02497950) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання в розмірі 44638,27 грн. на р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ “Ощадбанку” м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор - 1946» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 21р/р 65425040003489, ПАТ «Марфін Банк»,МФО 328168, код 02497950) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 «Б») 3 % річних в розмірі 156,72 грн., пеню в розмірі 783,59 грн. а також судовий збір в розмірі 1720,50 грн. на п/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713 .

Повний текст рішення складено та підписано 20 серпня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Гуляк Г.І.