Ухвала суду № 33048231, 16.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2013 р. справа № 812/5352/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Алчевськпастранс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 р. у справі № 812/5352/13-а за позовом Комунального підприємства «Алчевськпастранс» до Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Алчевськпастранс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 р. у справі № 812/5352/13-а за позовом Комунального підприємства «Алчевськпастранс» до Управління пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову у справі майнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 57 грн. 35 коп. та не більше 1147 грн.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 26 липня 2013 року.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.

Оспорювана сума у цій справі 42 694 грн. 47 коп.

Тому апелянту необхідно було сплатити 50 % від 1% майнових вимог, а саме: 213 грн. 47 коп., натомість в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати заявником судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Алчевськпастранс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 р. у справі № 812/5352/13-а за позовом Комунального підприємства «Алчевськпастранс» до Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сіваченко І.В.