Ухвала суду № 33048204, 19.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2013 р. справа № 805/8902/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 805/8902/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 805/8902/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копії апеляційної скарги для третіх осіб відсутні.

В зв'язку з цим, апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 805/8902/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У матеріалах справи містяться квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 14 серпня 2013 року.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 17 грн. 21 коп. судового збору, тому апелянту потрібно доплатити 9 грн. 21 коп. судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 805/8902/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ опіки та піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко