Ухвала суду № 33046923, 20.08.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3089/13-ц

2/583/1057/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 серпня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь - матері неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 20.10.2008 року по цивільній справі №2-1767/2008 р., за період з 29.09.2008 року по 31.07.2013 року включно в розмірі 3384,10 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання на на 28 серпня 2013 року року о 08:00 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 28.08.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Рядок статзвіту 47 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова