Ухвала суду № 33046438, 18.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.04.2013 Справа № 554/3827/13-ц Провадження № 4-с/554/76/2013

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на дії Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н ОВ И В:

У березні 2013 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати дії Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ що винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними та скасувати дану постанову.

На підтвердження своїх вимог вказував, що 31.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 758 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий газ та 107 грн. 30 коп. судових витрат. 20.03.2013 року на адресу ПАТ «Полтавагаз» надійшла постанова державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ від 06.03.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю ідентифікуючого номеру боржника та дати його народження. Скаржник вказану постанову державного виконавця вважає незаконною та такою, що суперечить нормам законодавства про виконавче провадження та підлягає скасуванню, що і стало підставою для звернення до суду зі скаргою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено судовий наказ № 2-н/1622/1729/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 758 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий газ та 107 грн. 30 коп. судових витрат, який виданий стягувачу 19.10.2012 року.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, до переліку яких відноситься й судові накази, що видаються судами.

Постановою старшого державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ Кумечко М.С. від 06.03.2013 року ВП № 36607614 було відмовлено стягувачу ПАТ «Полтавагаз» у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/1622/1729/2012, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2012 року у зв'язку з відсутністю ідентифікуючого номеру боржника та дати його народження.

Відповідно до ст. ст. 383, 385 ЦПК України та ч. 6 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений десятиденний строк для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження. Дану постанову отримано ПАТ «Полтавагаз» 20.03.2013 року, а скаргу подано 11.03.2013 року.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 06.05.2012 року основними вимогами до виконавчого документа є - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я та по батькові за наявності (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника і наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника.

Вимога про обов'язкове зазначення ідентифікуючих даних боржника та стягувача була внесена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» від 04.07.2012 року. ПАТ «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 27.07.2012 року, а вищезазначений Закон вступив у силу 08.08.2012 року, тобто вже після звернення заявника до суду.

Ст. 5 ЦК України встановлено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

У рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Жовнер проти України» (Case of Zhovner v. Ukraine) Європейський суд з прав людини звернув увагу на те, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які, у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Таким чином, відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у державного виконавця не було жодних правових підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання даного судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Cкаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на дії Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження- задовольнити повністю.

Визнати дії Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови від 06.03.2013 року ВП № 36607614 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/1622/1729/2012 від 31.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 758 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий газ та 107 грн. 30 коп. судових витрат.

Визнати недійсною та скасувати постанову старшого державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ Кумечко М.С. від 06.03.2013 року ВП № 36603579 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/1622/1729/2012 від 31.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 758 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий газ та 107 грн. 30 коп. судових витрат.

Зобов'язати старшого державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ Кумечко М.С. відкрити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/1622/1729/2012 від 31.07.2012 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 19.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 758 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий газ та 107 грн. 30 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко