Дата документу 11.04.2013 Справа № 554/1750/13-ц Провадження № 2/554/1680/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на його користь на утримання матері, до 270 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону.
На підтвердження своїх вимог вказував, 03.11.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зарахована на повне державне утримання до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці. Відповідач є сином ОСОБА_2 і відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави сплачує аліменти на утримання своєї матері в розмірі 70 грн. щомісячно, що менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму, та є недостатнім для утримання підопічної.
Представник позивача Коновалов В.О. подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.
Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом № 205 від 03.11.2006 року зарахована на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічної до Горбанівського будинку - інтернату.
Рішенням Киїського районного суду м. Полтави від 27.10.2006 року з відповідача, ОСОБА_1, стягуються аліменти на користь інтернату на утримання матері, ОСОБА_2, в твердій грошовій формі в розмірі 70 грн. щомісячно.
В силу ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму.
Законом України «про державний бюджет на 2013 рік» встановлюються такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу (у розрахунку на місяць): осіб, які втратили працездатність з 1 січня - 894 грн., з 1 грудня - 949 грн. Станом на день подачі позову 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, становить 268 грн. 20 коп.
Суд приходить до висновку, що розмір аліментів - 270 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, є цілком обґрунтованим.
Ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 180 - 182, 191, 192, 202, 205, СК України, ст. ст. 14, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, адреса: 36039, АДРЕСА_1, на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, 38751, м. Полтава, вул. Сільськогосподарська, 21, іпн: 13962350, р/р 35429003002830, МФО 831019, ЗКПО 13962350, ГУДКСУ в Полтавській області, на утримання матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 270 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.02.2013 року та до досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, адреса: 36039, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів зо дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів зо дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зо дня отримання копії цього рішення.
СуддяМ. О. Материнко
Судове рішення № 33046314, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1750/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: