Рішення № 33046088, 19.08.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/259/248/2013

0531/9693/2012

ДОДАТКОВЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Перепетайло Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19.07.2013 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом права особистої приватної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.06.2013 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом права особистої приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.07.2013 року вищевказана цивільна справа була повернута до Куйбишевського районного суду м. Донецька для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

В рішенні Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.06.2013 року не було вирішено питання згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання не з'явилися сторони, про час та місто проведення засідання були повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 220 ч.3 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.06.2013 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об'єктом права особистої приватної власності.

Судом встановлено, що позивачем при подачі зустрічної позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 1476,00 гривень (а.с. 11) та заяві про збільшення позовних вимог - 229,41 гривень (а.с.51).

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однак, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами справи у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі і керуючись п. 1 ч. 4 ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1705 (тисяча сімсот п'ять) гривень 41 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: