Ухвала суду № 33045711, 12.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8027/13-ц

Провадження № 2/520/4363/13

УХВАЛА

12.07.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який укладений 29 червня 2007 року, між ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, в даному випадку з вказаною позовною заявою звертаються ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак позовна заява підписана тільки представником ОСОБА_7

При викладених обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя Калініченко Л. В.