Ухвала суду № 33045344, 02.08.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6783/13-ц

2/296/2574/13

Ухвала

Іменем України

"02" серпня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П.., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки ОАБ, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тому суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Згідно п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає матеріали позовної заяви, оскільки встановлено, що справа не підсудна Корольовськомуо районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя В. П. Маслак