Рішення № 33042948, 08.08.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1778/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

свідка: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 26 квітня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №8.

Від даного шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні.

Відповідач покинув сім»ю в жовтні 2011 року, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає, чим ставить позивачку в скрутне становище.

Відповідач офіційно ніде не працює, однак як відомо позивачці, він працює по найму, робить вироби з ковання, виконує будівельні роботи, але для потреб дитини взагалі не надає коштів, тому їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби їхньої дитини і вона просить стягувати з відповідача аліменти на утриманні дитини в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, однак не заперечує проти зменшення суми стягуваних аліментів на дитину, але не в розмірі 400 гривень, оскільки таку суму вважає замалою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що ніде офіційно не працює, працює по найму і має мінливий, нерегулярний дохід, більше одного року проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, з якою мають спільну дитину, що знаходиться на його утриманні, тому просить суд позов задовільнити частково на стягнення аліментів в розмірі 400 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі, від якого в них народилася спільна дитина, він займається виготовленням кованих виробів, однак це є нерегулярний заробіток, з якого він заробляє за тиждень 400 гривень, за день біля 100 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2011 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №8.

Від даного шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 покинув сім»ю в жовтні 2011 року, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в її житті, вихованні та розвитку участі не приймає, чим ставить позивачку ОСОБА_1 в скрутне становище.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, однак як відомо позивачці ОСОБА_1, він працює по найму, робить вироби з ковання, виконує будівельні роботи.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 важко самостійно забезпечити матеріальні потреби їх дитини.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов»язку, кошти стягуються у судовому порядку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст..183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст..184 СК України) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Беручи до уваги те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, відповідач ніде не працює, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради від 30.07.1013 року за №2277 (а.с.10), займається виготовленням кованих виробів і має нерегулярний дохід - біля 100 гривень на день, проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, від якого в них є спільна дитина, що знаходиться на його утриманні, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення частково в розмірі 500 гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 23 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда