ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2013 року Справа № 901/922/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Палія В.В. (доповідач)
суддів Бенедисюка І.М., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Кримського республіканського підприємства "Керченське міське
бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013
зі справи № 901/922/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна
компанія "ВЛ - Комплект"
до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське
бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
про стягнення 1 488 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 11.07.2013 б/н, у якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 по справі №901/922/13-г та залишити в силі рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 у даній справі.
До касаційної скарги додано клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору за подачу касаційної скарги, у зв'язку із його скрутним матеріальним становищем, як підприємства, яке є входить до складу майна, що належить АР Крим і знаходиться у сфері управління Міністерства будівельної політики, архітектури і житлово-комунального господарства АР Крим, та відсутністю коштів для сплати суми судового збору.
На підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, скаржником додано до клопотання копію фінансового звіту за 1 квартал 2013 року та копію статуту підприємства.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Враховуючи те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для звільнення Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" від сплати судового збору. Проте, з урахуванням майнового стану Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", значної суми судового збору, колегія суддів касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги від 11.07.2013 б/н у справі №901/922/13-г на 50%. Таким чином, сума судового збору, яка підлягає оплаті Кримським республіканським підприємством "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" в дохід Державного бюджету України складає 7440,00грн. (1 488 000,00грн. х 2 : 100 = 29 760,00грн.; 29 760,00грн. х 50 : 100 = 14 880,00грн.; 14 880,00грн. х 50 :100 = 7 440,00грн.), із відстрочкою сплати вказаної суми до 03.09.2013 року.
Касаційна скарга Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 вересня 2013 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.
3. Зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги від 11.07.2013 б/н у
справі №901/922/13-г на 50%, що складає 7440,00грн.
4. Відстрочити Кримському республіканському підприємству "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" сплату суми судового збору у розмірі 7440,00грн. до 03.09.2013 року.
5. Кримському республіканському підприємству "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" оплатити 7440,00грн. судового збору до 04.09.2013 року із представленням у судовому засіданні 05.09.2013 року доказів оплати.
6. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий В.В. Палій
Судді І.М. Бенедисюк
Б.М. Грек
Судове рішення № 33042763, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/922/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: