ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 серпня 2013 року Справа № 901/922/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Палія В.В. (доповідач)
суддів Бенедисюка І.М., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Кримського республіканського підприємства "Керченське міське
бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013
зі справи № 901/922/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна
компанія "ВЛ - Комплект"
до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське
бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
про стягнення 1 488 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 11.07.2013 б/н, у якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 по справі №901/922/13-г та залишити в силі рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 у даній справі.
До касаційної скарги додано клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору за подачу касаційної скарги, у зв'язку із його скрутним матеріальним становищем, як підприємства, яке є входить до складу майна, що належить АР Крим і знаходиться у сфері управління Міністерства будівельної політики, архітектури і житлово-комунального господарства АР Крим, та відсутністю коштів для сплати суми судового збору.
На підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, скаржником додано до клопотання копію фінансового звіту за 1 квартал 2013 року та копію статуту підприємства.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Враховуючи те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для звільнення Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" від сплати судового збору. Проте, з урахуванням майнового стану Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", значної суми судового збору, колегія суддів касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги від 11.07.2013 б/н у справі №901/922/13-г на 50%. Таким чином, сума судового збору, яка підлягає оплаті Кримським республіканським підприємством "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" в дохід Державного бюджету України складає 7440,00грн. (1 488 000,00грн. х 2 : 100 = 29 760,00грн.; 29 760,00грн. х 50 : 100 = 14 880,00грн.; 14 880,00грн. х 50 :100 = 7 440,00грн.), із відстрочкою сплати вказаної суми до 03.09.2013 року.
Касаційна скарга Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 вересня 2013 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.
3. Зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги від 11.07.2013 б/н у
справі №901/922/13-г на 50%, що складає 7440,00грн.
4. Відстрочити Кримському республіканському підприємству "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" сплату суми судового збору у розмірі 7440,00грн. до 03.09.2013 року.
5. Кримському республіканському підприємству "Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" оплатити 7440,00грн. судового збору до 04.09.2013 року із представленням у судовому засіданні 05.09.2013 року доказів оплати.
6. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий В.В. Палій
Судді І.М. Бенедисюк
Б.М. Грек
The court decision No. 33042763, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 901/922/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: