Постанова № 33042668, 13.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Справа № 912/598/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ "Укрексімбанк" - Маринич Т.П.; ФГ "Агропродукт КС " - Кноблох І.В., Гавриш Г.О.; розпорядника майна ФГ "Агропродукт КС " - Ретьмана О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р. по справі № 912/598/13 про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС ", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2013 р. прийнято заяву про порушення справу про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" до розгляду, на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р. порушено провадження по справі № 912/598/13 /суддя Поліщук Г.Б./ про банкрутство ФГ "Агропродукт КС", введено процедуру розпорядження майном боржника у строк на 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ретьмана О.А., зобов'язано розпорядника майна боржника скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду на затвердження до 12.06.2013 р., провести інвентаризацію майна боржника у строк до 23.06.2013 р., призначено попереднє засідання суду на 03.07.2013 р., зобов'язано боржника у 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Агропродукт КС" з наданням відповідних доказів суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. по справі № 912/598/13 /судді :Вечірко І.О., Виноградник О.М., Джихур О.В./ ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В касаційній скарзі і поясненнях до неї, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р., посилаючись на те, що вони винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права, провадження по справі припинити.

У відзиві на касаційну скаргу розпорядник майна ФГ "Агропродукт КС" Ретьман О.А. просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провадження по справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС " здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"/ в редакції Закону, чинній з 18 січня 2013 р./

Згідно ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Пунктом 3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлений перелік документів, що додаються також до заяви боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.04.2013 р. боржник - ФГ "Агропродукт КС" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.6-49).

Звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство, ФГ "Агропродукт КС" зазначив про неможливість погасити безспірні вимоги кредиторів на загальну суму 4 243 210,19 грн., в тому числі:

- заборгованість перед ПП "Артсіті" в сумі 401 625,00 грн., з яких 393 750,00 грн. - основного боргу, 7 875,00 грн. - витрат на судовий збір;

- заборгованість перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді в сумі 3 841 585,19 грн., з яких 280 600,00 грн. - прострочених відсотків,15 290,32 грн. - простроченої комісії за управління, 3 000 000,00 грн. - заборгованості за основним боргом, 193 533,49 грн. - пені, 3 219,00 грн. - судового збору, 348 942,38 грн. - виконавчий збір.

Крім того, відповідно до бухгалтерської довідки ФГ "Агропродукт КС" від 15.03.2013 р. заборгованість за заробітною платою станом на 01.01.2013 р. становить 6806,62 грн., до Пенсійного фонду - 3238,53 грн., до державного бюджету 688,95 грн. (а.с.47).

Особливості здійснення процедури банкрутства фермерського господарства передбачені статтею 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог цієї статті підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Заява підприємця - голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство подається до господарського суду за наявності письмової згоди всіх членів фермерського господарства.

Заява підписується головою фермерського господарства.

До заяви голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство також додаються документи, які містять відомості: про склад і вартість майна фермерського господарства; про склад і вартість майна, яке належить членам фермерського господарства на праві власності; про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

Доданий до заяви про порушення справи про банкрутство фінансовий звіт Фермерського господарства "Агропродукт КС" станом на 31.12.2012 р. свідчить про те, що активи підприємства складають 728, 4 тис. грн., серед яких необоротні активи 24,5 тис. грн. (а.с.21).

За даними обліку боржника у його власності станом на 01.01.2013 р. перебуває обладнання для комбікормів М-ROL 2000 балансовою вартістю 170 214,55 грн. та залишковою вартістю 24 541,99 грн. (а. с 39). Інше майно, яке належить боржнику на праві власності або праві повного господарського відання, за даними боржника, відсутнє. Загальна сума заборгованості осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником станом на 01.01.2013 р. становить 703 734,77 грн.

За повідомлення боржника, рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику - відсутні.

Також, боржник повідомив господарський суд про наявність відкритих в банківських установах трьох поточних рахунків та одного кредитного. Згідно виписок банківських установ на рахунках боржника на час звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство залишок складає 67 010,44 грн.

Згідно з п.4.2 Статуту Фермерського господарства "Агропродукт КС" (нова редакція) засновником та головою господарства є Коваленко Сергій Борисович ( а. с.12).

В зв'язку з довготривалою критичною неплатоспроможністю ФГ "Агропродукт КС", а також наявністю обставин, викладених у п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одноосібний засновник ФГ "Агропродукт КС"Коваленко С.Б. 28.03.2013 р. прийняв рішення про звернення до господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ( а. с. 47).

Відповідно до відомостей № 27 від 04.04.2013 р. про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, доданої боржником до заяви про порушення справи про банкрутство, в зв'язку з відсутністю у боржника достатньої для обробітку кількості землі сільськогосподарського призначення фермерське господарство після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт не зможе одержати доходи (а. с. 48).

Згідно ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені в грошових одиницях. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

На підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника перед кредиторами на суму 4 243 210,19 грн. боржник додав до заяви про порушення справи про банкрутство: рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012 р. по справі № 5013/597/12 (а.с.49), наказ господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2012 р. по справі № 5013/597/12 (а.с.23), постанову відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції від 25.07.2012 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2012 р. по справі № 5013/597/12 (а.с.22), рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2012 р. по справі № 1108/3577/12 (а.с.27-29), постанову відділу примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 04.03.2013 р. про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання виконавчого листа № 2/1108/851/12, виданого 30.01.2013 р. (а.с.24), постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2013 р. на виконання виконавчого листа № 2/1108/851/12, виданого 30.01.2013 р. (а.с.25), постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.03.2013 р. за виконання виконавчого листа № 2/1108/851/12, виданого 30.01.2013 р. (а.с.26).

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Як було встановлено судом першої інстанції, заборгованість перед ПП "Артсіті" в сумі 401 625,00 грн. не погашена понад місяця після встановленого для їх погашення строку, а саме : 25.07.2012 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 23.07.2012 р. №5013/597/12, боржником подана заява про порушення справи про банкрутство 04.04.2013 р. (а.с.3-6, 25).

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Заборгованість ПП "Артсіті" в сумі 401 625,00 грн. до боржника перевищує суму трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (300 Х 1147 = 344 100).

Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов правильного до висновку, що заборгованість боржника перед ПП "Артсіті" на загальну суму 401 625,00 є безспірною, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вона підтверджуються матеріалами справи та відповідними виконавчими документами, перевищує 300 мин. розмірів заробітної плати, тобто є достатньою для порушення справи про банкрутство.

Господарський суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого висновку про те, що оскільки заборгованість боржника перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 3 841 585,19 грн. на момент звернення боржника до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство не є такою, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку, то вона не є безспірною відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Належним чином переглянувши матеріали справи в апеляційному порядку, відповідно до вимог ст.ст.99-101 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд погодився з висновом суду першої інстанції про те, що неплатоспроможність боржника підтверджується належними доказами, безспірна заборгованість перед ПП "Артсіті" становить 401 625,00 грн., заява боржника та додані до неї документи містять усі необхідні відомості, які боржник зобов'язаний надати до суду при порушенні справи про банкрутство, що передбачено ст.ст.11, 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. та ухвала господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р. по справі про банкрутство Фермерського господарства "Агропродукт КС" постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній постанові суду першої інстанції.

Крім того, під час подальшого розгляду справи, суду належить перевірити чи є ФГ "Агропродукт КС" сільськогосподарським підприємством, враховуючи вид діяльності боржника за КВЕДом, та в залежності від встановленого, здійснювати подальше провадження по справі з урахуванням особливостей, передбачених ст.93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", чи керуючись загальною процедурою банкрутства даного Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117- 1119, 11110 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 р. по справі № 912/598/13 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.