Ухвала суду № 33042458, 08.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 серпня 2013 року Справа № 805/11146/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року по адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація»

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 233 791,07 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: - Зінченко І.Є. - за довіреністю,

від відповідача: - Наталуха В.С. - за довіреністю,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 233 791,07 гривень,

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 233 791,07 гривень, були задоволені.

05.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду з підстав важкого фінансового становища.

Представник позивача у судовому засіданні просила вирішити заяву про розстрочення виконання постанови на розсуд суду.

Представник віповідача у судовому засіданні просив розстрочити виконання рішення суду на 3 роки з тих підстав, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» знаходиться у важкому фінансовому стані, що унеможливлює виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з наведених вимог законодавства, необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища, що ускладнює виконання постанови суду.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» надав Довідку про дебіторську заборгованість за автопослуги на 01.08.2013 року, з якої вбачається що підприємства-замовники послуг, які надає ТОВ «Альткомтрансмеханізація», не розрахувались за раніше надані послуги, в результаті чого у заявника утворилась дебіторська заборгованість. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про те, що фінансове становище відповідача у порівнянні з минулим роком погіршилось.

Суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви та підтверджуються наданими доказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 08.08.2013 можливо розстрочити на 3 роки шляхом стягнення з ТОВ «Альткомтрансмеханізація» на користь Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька щомісячно починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили суми у розмірі 6 494,19 гривень.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 по адміністративній справі № 805/11146/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 233 791,07 гривень - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2013 по адміністративній справі № 805/11146/13-а на 3 роки шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» на користь Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька щомісячно починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили суми у розмірі 6 494 (шість тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 19 копійок.

Повний текст ухвали постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 08.08.2013 року в присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Толстолуцька М.М.