Рішення № 33042288, 17.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

17.06.2013

Справа №2/638/2968/13

638/4827/13-ц

дзержинський районний суд міста Харкова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

« 17» червня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

08.04.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 53790,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 6915355 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18.09.2008 року, відповідно до якої позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 2790,00 доларів США зі строком дії ліміту кредитування 1 (один) календарний рік, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за Угодою не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії ліміту кредитування. Відповідач також зобов'язався повернути 10 відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 2,00 доларів США та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Позивач виконав умови Угоди в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.

Відповідач не виконує умови Угоди щодо своєчасного повернення кредиту, у звязку з цим у відповідача виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом та процентами, яка станом на 17.03.2013 року склала 6732,23 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.03.2013 року складає 53790, 60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення повісток, причина неявки суду не відома. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України Відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин.

Від Відповідача до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути за їх відсутності та за відсутності позивача і зі згоди представника позивача в заочному порядку, що не суперечить вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України, згідно якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що дійсно між Закритим акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк, правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Угоду № 6915355 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18.09.2008 року, відповідно до якої позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 2790,00 доларів США зі строком дії ліміту кредитування 1 (один) календарний рік, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за Угодою не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії ліміту кредитування. Відповідач також зобов'язався повернути 10 відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 2,00 доларів США та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами (а.с. 6).

В порушення умов угоди відповідачем не була в належний термін погашена заборгованість щодо сплати основної суми боргу перед позивачем, яка станом на 17.03.2013 року склала 2747,93 долари США.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені Угодою № 6915355:

1) Проценти за користування кредитом нараховуються ставкою у розмірі 18 % річних із розрахунку 360 днів у році, проценти на суму простроченої заборгованості розраховуються за ставкою 28% річних із розрахунку 360 днів у році;

2) Нараховані проценти повинні сплачуватися Боржником протягом кожного календарного місяця не пізніше 15 календарних днів після закінчення цього місяця.

Також, у пункті 2.3.3. Угоди передбачено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом.

Станом на 17.03.2013 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати відсотків за користування кредитом склала 3222,74 доларів США.

Відповідно до п. 31 ст. 3 Угоди у випадку недотримання клієнтом строків виконання грошових зобов'язань за цією Угодою, клієнт на вимогу банку сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами за кожний день прострочення.

Нарахована сума пені станом на 17.03.2013 року складає 761,56 доларів США.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Враховуючи те, що умови даного договору відповідачем не виконуються, станом на 17.03.2013 року загальна сума його боргу перед позивачем складає 6732,23 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.03.2013 року складає 53790, 60 гривень.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Враховуючи зазначене, а також вимоги ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у справі, згідно платіжних доручень у розмірі 537,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 553, 554, 611, 1050 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 31, 57, 60, 169,212-215, 224-229 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код за ЄДРПОУ - 14282829, місцезнаходження: 83001 місто Донецьк, вулиця Університетська, 2-А) заборгованість за Угодою № 6915355 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 18.09.2008 року в розмірі 6732,23 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.03.2013 року складає 53790 (п'ятдесят три тисячі сімсот дев'яносто) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код за ЄДРПОУ - 14282829, місцезнаходження: 83001 місто Донецьк, вулиця Університетська, 2-А) витрати по сплаті судового збору в розмірі 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: