Справа № 405/5982/13-ц
2/405/1240/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, залишена без руху, позивачці було надано строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання до суду протягом встановленого строку належним чином оформленої позовної заяви, в якій буде зазначена ціна позову, крім того, для надання документів, що підтверджують сплату судового збору додатково в розмірі 120,60 грн. і 114,70 грн.
Ухвалу судді від 01.07.2013р. отримано позивачкою 30.07.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.
Проте, до сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви не усунуто, належно оформленої позовної заяви та документів, що підтверджують оплату судового збору, до суду не надано, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 33041863, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5982/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: