Ухвала суду № 33041777, 31.05.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/2224/2012

У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

31 травня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

за участю представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та немайнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та немайнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження її автомобіля OPEL ASKONA в результаті дорожньо-транспортної пригоди 25 листопада 2010 року з вини відповідача.

З огляду на те, що для правильного вирішення позовних вимог потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та призначити у справі автотоварознавчу експертизу для визначення розміру матеріальної шкоди.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та немайнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу, доручивши її проведення експерту Кримського НДІ судових експертиз.

Експерта про відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків попередити.

Поставити для вирішення експерта наступне питання:

- Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_2 пошкодженням її автомобіля марки OPEL ASKONA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1984 року випуску, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 листопада 2010 року за участю водія ОСОБА_3?

Експерту для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №111/2224/2012.

Якщо за результатами огляду автомобіля буде визнано неможливим проведення експертизи у зв'язку з відновленням транспортного засобу, -експертизу провести на підставі офіційних документів (завірених копій), в яких визначені обсяги ремонтних робіт по відновленню транспортного засобу чи опис характеру його пошкоджень.

Автотоварознавчу експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України покласти на позивачку ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя