ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/261
УХВАЛА
м. Київ
19 серпня 2013 року № 826/11899/13-а
За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" про застосування адміністративного арешту коштів платника податківСуддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: Макаревич О.С. - п/к (дов. від 21.06.13 р. №374/9/10)
Від відповідача: Старіков А.В. - п/к (дов. від 03.06.13 р.)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках боржника в порядку ст. 94 Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 31.07.13 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.09.13 р.
В судовому засіданні 19.09.13 р. представник відповідача повідомив суд про те, що у в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа №826/11944/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 23.07.13 р. №269 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки", на підставі якого представники позивача з'явилися на перевірку, на яку їх не було допущено.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа №826/11944/13-а від 15.08.13 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено; станом на 19.08.13 р. постанова не набула законної сили.
Оскільки позовні вимоги про застосування адміністративного арешту безпосередньо пов'язані з недопуском перевіряючих до вказаної перевірки, з ініціативи суду на обговорення присутніх учасників ставиться питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11944/13-а.
Представник позивача проти зупинення провадження заперечив; представник відповідача - не заперечив.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 186 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/11899/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" про застосування адміністративного арешту коштів платника податків до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.13 р. у справі №826/11944/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 23.07.13 р. №269.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 33040823, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11899/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: