Ухвала суду № 33040400, 14.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р.Справа № 5023/4043/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

керуючого санацією - арбітражного керуючого Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013р.

представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Жегуліна Ю.М., довіреність №2946-о від 13.09.2012р.

представника кредитора - Антківа С.І., довіреність №183/810/13 від 12.06.2013р. (Комунальне підприємство "Харківводоканал")

розглянувши клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника (вх. 29841 від 14.08.2013р.)

по справі за заявою Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник (Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов`язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати за рахунок наявних активів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року прийнято заяву Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення підготовчого засідання суду на 03 жовтня 2012 року о 12:30.

У судовому засіданні 03 жовтня 2012 року судом було оголошено перерву до 08 жовтня 2012 року о 12:30 для надання боржником додаткових доказів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року.

08 жовтня 2012 року судом було проведено підготовче засідання, за результатом якого зобов'язано боржника -Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, ідентифікаційний код 37048692 в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, ідентифікаційний код 37048692 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія серія АВ №499170 від 09.02.2010р., ідентифікаційний номер 2419615140, який проживає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Харківська, буд. 16).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "10" грудня 2012 р. о 14:40.

10 грудня 2012 року було проведено попереднє засідання, за результатом чого винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, ідентифікаційний код 37048692 на загальну суму 4 568 763,61 грн. з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:

1) Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в загальній сумі 4 177 603,05 грн., з яких 3 854 302,85 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в третю чергу, 323 300,20 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

2) Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 40 000,00 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

3) Комунального підприємства "Харківводоканал" в загальній сумі 351 160,56 грн., з яких 336 894,15 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, 13 193,41 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу та 1073,00 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство у першу чергу,

а також окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 354 876,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника та включено їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2013 року введено (запроваджено) процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення до 04 березня 2013 року, припинено повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №318 від 28.02.2013р., зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; скликати в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію збори кредиторів для розгляду плану санації, для чого письмово повідомити всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надати їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

Після схвалення зборами кредиторів плану санації, не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів, керуючому санацією подати до господарського суду на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року призначено судове засідання на 24 липня 2013 р. на 11:00 год., зобов`язано керуючого санацією подати до суду до судового засідання на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації в порядку, встановленому ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або надати письмову інформацію щодо стану ведення процедури санації боржника Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2013 року відхилено клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника, відкладено судове засідання на "14" серпня 2013 р. о 15:30 год.

14 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника (вх. 29841), відповідно до якого просить суд в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допустити заміну відповідача - Лозівську об`єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби на її правонаступника - Лозівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Керуючий санацією, представник кредитора, присутній у судовому засіданні залишили на розсуд суду клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у судовому засіданні повідомив, що у боржника відсутня заборгованість по кредиту та процентах за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії №HAC0LOK02435 від 05.09.2012р. та вирішення клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника залишив на розсуд суду.

Кредитор - Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено судом до матеріалів справи..

Кредитор (Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні 24 липня 2013 р., на якому був присутній представник кредитора.

Боржник також у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено судом до матеріалів справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2013р. явку представників сторін судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників сторін - Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області.

Суд, дослідивши подане клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника, не знаходить правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон) сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Отже, в межах справи про банкрутство не передбачено участі у справі відповідача.

Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби у даній справі приймає участь в якості кредитора.

При таких обставинах, заявлене Лозівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області клопотання про заміну відповідача у справі №5023/4043/12 про банкрутство Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області є безпідставним, у зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача на правонаступника.

Копію ухвали направити заявнику та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, боржнику, Лозівській міській раді Харківської області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4043/12