Ухвала суду № 33040024, 13.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Київ К/800/41576/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (далі - Кіровградська ОДПІ)

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.05.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012

у справі №1170/2а-509/11

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Либідь - Сервіс»

до Кіровоградської ОДПІ

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кіровоградської ОДПІ в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення по суті спору.

Однак подана скарга не відповідає вимогам частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга, її копія та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження не підписано особою, якою їх подано (Скрипник О.М.).

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 13.09.2013.

Суддя М.І. Костенко