Ухвала суду № 33039844, 14.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року К/800/41724/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року

та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від 22 липня 2013 року

у справі № 812/4504/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіателемережа"

до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Стахановська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від 22 липня 2013 року у справі № 812/4504/13-а.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області у відкритті касаційного провадження на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від 22 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко