ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 серпня 2013 року № 826/7256/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби провизнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Під час виготовлення тексту судового рішення в його резолютивній частині було допущено описку в прізвищі позивача, а саме в пункті 5 замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови від 12 червня 2013 року було допущено описку в її тексті, а саме в пункті 5 резолютивної частини замість слова «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/8256/13-а від 12 червня 2013 року.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року в адміністративній справі № 826/7256/13-а, а саме, у пункті 5 резолютивної частини замінити слово «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко
Судове рішення № 33038184, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7256/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: