Ухвала суду № 33038049, 14.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.08.2013р. справа №913/1266/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Марченко О.А., Татенка В.М.розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Трейд-Плюс», м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід21.05.2013р. (повний текст підписано 27.05.2013р.) у справі№913/1266/13 (суддя Воронько В.Д.)за позовомФірми «АВК», м. Первомайськ, Луганська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-Трейд-Плюс», м. Луганськпростягнення боргу за поставлений товар у розмірі 264803грн., боргу за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 125502,84грн., 3% річних у розмірі 43039,65грн., інфляційних втрат у розмірі 103877,18грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМБ-Трейд-Плюс», м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2013р. (повний текст підписано 27.05.2013р.) у справі №913/1266/13.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2013р. (повний текст підписано 27.05.2013р.) у справі №913/1266/13, яким задоволено позовні вимоги повністю, стягнуто з ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс» на користь Фірми «АВК» борг за поставлений товар у розмірі 264803грн., борг за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 125502,84грн., 3% річних у розмірі 43039,65грн., інфляційні втрати у розмірі 103877,18грн., судовий збір у розмірі 10744,46грн., та прийняти нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах повністю.

До апеляційної скарги були додані квитанції №00828 від 07.06.2013р. у сумі 5479,68грн., №00782 від 25.06.2013р. у сумі 736грн. про сплату судового збору у розмірі 6215,68грн.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн.

Виходячи з положень п.п.1, 2, 4 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 5372,23грн. Тому ТОВ «КМБ-Трейд-Плюс» при подачі апеляційної скарги, мало сплатити судовий збір у сумі 5372,23грн.

Згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. у даній справі судовий збір у розмірі 843,43грн. слід повернути заявникові як надмірно сплачений.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «КМБ-Трейд-Плюс» (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 169, ідентифікаційний код 34279784) надмірно сплачений квитанцією №00828 від 07.06.2013р. судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 843,45грн.

Дана ухвала підписана колегією суддів та засвідчена гербовою печаткою є підставою для повернення судового збору із державного бюджету України.

Додаток: квитанція №00828 від 07.06.2013р. - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 3 прим: 1 - заявнику (ухвала підписана колегією судів та засвідчена гербовою печаткою); 1 - до справи; 1 - ДАГС