Ухвала суду № 33036653, 31.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6709/13-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Введенське» Подільської районної у м .Києві Ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, для об'єктивного встановлення розміру завданої шкоди у зв'язку з залиттям квартири позивачів.

Оскільки для вирішення питань, поставлених позивачами, необхідні спеціальні знання, яких суд не має, з урахування обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.27, 143-144, 146,147 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи мало місце залиття приміщень в квартирі АДРЕСА_1, як зазначено в акті від 25.12.2012 року та акті від 12.04.2013 року?

2. Чи могло спричинити залиття приміщень в квартирі АДРЕСА_2 прорив внутрішньо квартирної розводки холодного водопостачання ( гнучкої підводки в туалеті) в квартирі №22 у цьому будинку, що знаходиться поверхом вище, як зазначено в акті про затоплення від 25.12.2012 року та в акті від 12.04.2013 року? Чи дозволено нормами діючого законодавства застосування гнучких підводок у внутрішніх системах холодного та гарячого водопостачання житлових багатоповерхових будинках?

3. Що саме і які саме приміщення ( в якому обсязі) було пошкоджено в квартирі АДРЕСА_3 внаслідок залиття цієї квартири, про що зазначено в акті від 25.12.2012 року та в акті від 12.04.2013 року?

4. Якою є вартість відновлювального ремонту, що необхідно здійснити з метою усунення наслідків залиття і відновлення пошкоджених через залиття приміщень та іншого майна в квартирі АДРЕСА_2; Який розмір завданих позивачам збитків через залиття їхньої квартири?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів по справі.

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ. вул. Стрітенська,15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.385-386 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №758/6709/13-ц.

Роз'яснити позивачам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СуддяС. М. Богінкевич