_____________________
Справа № 1512/2-816/11
Провадження № 8/520/39/13
УХВАЛА
19.07.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки ОСОБА_1 надав заяву без додержання вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 09.07.2013 року заява була залишена без руху, заявнику було надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Заявник у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, у зв'язку з чим, згідно ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 33035992, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-816/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: