Ухвала суду № 33035251, 19.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 р.Справа № 814/1788/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання недійсним рішення від 05 березня 2013 року № 1547, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання недійсним рішення від 05 березня 2013 року № 1547.

16.04.2013р. ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України та наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. в порядку п.1 ч.3 ст.108 КАС України зазначений позов повернуто заявнику, з підстав невиконання ухвали про залишення позову без руху.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду про повернення скарги необґрунтованою, просить її скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України. В позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом першої інстанції вірно застосовані норми КАС України щодо вимог до позовної заяви.

Недоліки вказані в ухвалі судді про залишення позову без руху позивач не усунув та вказану ухвалу в передбаченому законом порядку не оскаржив.

Із врахуванням викладеного, висновок судді про повернення позовної заяви відповідає положенням п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно застосовані норми процесуального права при прийнятті рішення, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,199, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року про повернення позовної заяви залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: