ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 серпня 2013 р.Справа № 814/1788/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2013 р. по справі № 814/1788/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
про визнання недійсним Рішення від 05 березня 2013 року № 1547,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2013 р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання недійсним Рішення від 05 березня 2013 року № 1547.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 19.08.2013 р. з підстав несплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Крусян А.В.
Судове рішення № 33035240, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1788/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: