Ухвала суду № 33034376, 08.08.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №483/811/13-а

Провадження № 2-а/483/41/2013

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представників відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківського району Миколаївської області - Ротар Т.А., Лукащук А.П., Никитенко Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

01 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання їх дій щодо прийняття заяви про призначення пенсії, обчислення пенсії - незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» з урахуванням середньомісячного заробітку для обчислення 4822 грн. 73 коп. та коефіцієнту стажу 0,38925 та стягнути з відповідача заборгованість по виплаті пенсії з 27 червня 2012 року по 27 березня 2013 року в розмірі 16895 грн. 25 коп.

Під час розгляду справи позивач та його представник заявили про відмову від позову в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» з урахуванням середньомісячного заробітку для обчислення 4822 грн. 73 коп. та коефіцієнту стажу 0,38925.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України суд попередив позивача та його представника про наслідки відмови від позову, відмова від позову не порушує будь-чиїх прав чи законних інтересів, і тому суд вважає можливим її прийняття.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3 ч. ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмову позивача ОСОБА_1 та його представника від позову до Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» з урахуванням середньомісячного заробітку для обчислення 4822 грн. 73 коп. та коефіцієнту стажу 0,38925 - прийняти.

Провадження в адміністративній справі в частині зазначеної вище позовної вимоги ОСОБА_1 з підстави прийняття відмови від позову - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: