Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3037/13-ц
Провадження № 2/270/1277/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.
при секретарі Грицані О.С.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі - ПАТ «Правекс-Банк») звернулось до Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір № 5509-002/07Р, відповідно до умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надано кредит для придбання автомобіля у сумі 16650 доларів США зі сплатою 13,99 відсотків річних на строк до 21 вересня 2011 року включно. Повернення кредиту, а також процентів за користування кредитом передбачалось щомісячними платежами з до 10 числа щомісяця шляхом внесення рівними частинами в сумі 347 доларів США. Позичальник ОСОБА_1, який отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, внаслідок чого за цим договором станом на 19 листопада 2013 року заборгованість становить 21268,43 доларів США, що еквівалентно 169998, 56 грн., у тому числі: по кредиту - 85373,23 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 27563 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 44001,46 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках - 13060,56 грн.
Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 169998,56 грн. та понесені судові витрати у загальній сумі 1699,98 грн.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 35).
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Матеріалами справи підтверджено, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір № 5509-002/07Р (а.с. 5-7).
Відповідно до умов укладеного договору ПАТ «Правекс-Банк» надало у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надано кредит для придбання автомобілю у сумі 16650 доларів США зі сплатою 13,99 відсотків річних на строк до 21 вересня 2011 року включно. Погашення заборгованості мало здійснюватись шляхом внесення рівними частинами в сумі 347 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Так, за умовами п. 4.5.договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків.
Позивач у своїй заяві надав розрахунок процентів за користування кредитом, сума яких, складає 27563 грн., тому враховуючи, що визначення предмету та підстав позову є виключним правом позивача, суд вважає за можливе здійснити розрахунок належних до стягнення процентів в такій сумі та до цієї дати.
Одночасно, за приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
При цьому за ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України).
Судом встановлено, що за умовами п. 10.1 Договору при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту або внесення відсотків за користування коштами відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Позивач у своїй заяві надав розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, яка складає 44001,46 грн., та пені за несвоєчасне погашення відсотків, яка складає 13060,56 грн., тому, враховуючи, що визначення предмету та підстав позову є виключним правом позивача, суд вважає за можливе здійснити розрахунок належної до стягнення пені в такій сумі та до цієї дати.
Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За приписами частини 1 статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже з урахуванням задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 1699,98 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 60, 61, 84, 88, 130, 209, 215-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 628, 629, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУУМВС України Донецької області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, р/р 29095799980401, МФО 380838) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 85373,23 грн., по відсоткам за користування кредитом - 27563 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 44001,46 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках - 13060,56 грн, а всього - 169998 (сто шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУУМВС України Донецької області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, р/р 29095799980401, МФО 380838) витрати по сплаті судового збору в сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя: Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 33033340, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 270/3037/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: