Ухвала суду № 33032932, 09.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/4336/13-а

У Х В А Л А

"09" серпня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

05 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Сакського району АР Крим № 157 від 21 листопада 2012 року, та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 737476 від 13 грудня 2012.

У відкритті провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що він не погоджується із рішенням суб'єкта владних повноважень на підставі якого у третьої особи ОСОБА_2 виникло право власності на об'єкт нерухомості.

Зважаючи на викладене позивач оспорює право власності фізичної особи - ОСОБА_2, як наслідок така особа повинна мати процесуальний статус відповідача, що не передбачено нормами КАС України.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 24 постанови № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло (приватизація житла, взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, або зняття із такого обліку, надання житла, користування жилим приміщенням у будинку державного чи приватного жилого фонду, житлово-будівельних кооперативів, у гуртожитках, встановлення автономного опалення у приміщенні державного житлового фонду, зняття з реєстраційного обліку місця проживання за наявності спору, зобов'язання органу влади чи органу місцевого самоврядування здійснити необхідні дії щодо утримання у належному стані житлового будинку, виселення, а також спори щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків (стаття 25 Закону України від 4 вересня 2008 року N 500-VI "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків") тощо). Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 109, 165 КАС України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолій А.М.