справа № 619/3820/13-ц
провадження 2/619/1682/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2013 року Дергачівський районний суд Харьківської області
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.
при секретарі Ломановій І.А.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Водолій-М» про визнання права власності, спонукання відповідача до виконання договору в натурі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Водолій-М» про визнання права власності, спонукання відповідача до виконання договору в натурі.
Позивач в порядку забезпечення позовних вимог просить накласти арешт на майно, розташоване в АДРЕСА_1 банно-оздоровчий комплекс.
Представники відповідача Бєлов М.Р. та Козієв О.В. проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Провадження у справі відкрито 31 липня 2013 року.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно зі ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач просить визнати за ним право власності на скважину та приміщення першого і другого поверхів та відкриті частини будівлі банно-оздоровчого комплексу, розташованого в АДРЕСА_1, тому суд вважає, що накладення арешту на вказане майно є співмірним із заявленими позовними вимогами.
Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на частину будівлі банно-оздоровчого комплексу, розташованого в АДРЕСА_1, а саме приміщення першого поверху літ. «А-1»: приміщення № 1 кімната відпочинку площею 66,7 кв.м., № 2 побутова кімната - 3,0 кв.м., № 3 побутова кімната - 5,2 кв.м., № 4 санвузол - 3,0 кв.м., № 5 майстерня - 5,2 кв.м., № 6 - котельна - 12,7 кв.м, № 7 котельна - 4,4 кв.м., № 8 парова кімната - 6,2 кв.м., № 9 парова кімната 12,8 кв.м., № 10 моєчна - 52,4 кв.м., № 11 кабінет - 11,6 кв.м., № 12 санвузол - 3,0 кв.м., № 13 кладова - 1,7 кв.м., № 14 роздягальня - 4,5 кв.м., № 15 коридор - 7,3 кв.м., № 16 кабінет 4,6 кв.м., № 17 кабінет 4,6 кв.м., № 18 коридор - 12,1 кв.м., № 19 тамбур - 4,1 кв.м., № 20 роздягальня - 33,2 кв.м., загальною площею 263,4 кв.м., з окремим входом; мансарда (2-й поверх літ. «Амн»): приміщення № 24 підсобне приміщення площею 45,7 кв.м., № 25 хол - 161,8 кв.м., загальною площею приміщень 2-го поверху 207,5 кв.м. з окремим входом, загальна площа закритих приміщень першого та другого поверхів - 470,9 кв.м.; відкриті частини будівлі: тераса літ. «а» площею 29,8 кв.м., тераса літ. «а1» - 46,6 кв.м., сходи на мансарду літ. «а2» - 9,5 кв.м., загальною площею 85,9 кв.м.; скважина літ. «к».
Виконання даної ухвали покласти на начальника відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд.
Суддя: Л.О Якименко
Судове рішення № 33032324, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3820/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: