Справа № 455/820/13-к
Провадження № 1-кп/455/58/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Лойзик М.В.,
при секретарі Шайда Н.М.,
з участю прокурора Брящей.В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2013 року за № 12013150320000185 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Херсон, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, у відповідності зі ст.89 КК України не судженого; у вчиненні правопорушення, передбаче-ного ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.04.2013 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля приміщення кафе «Пиріжкова», що знаходиться по вулиці Лева Галицького № 1 у місті Старий Самбір Львівської області, таємно викрав належний ОСОБА_2 гірський велосипед «Sport Mustang» вартістю 650 гривень.
Ці дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та показав, що точно дати не пам'ятає, можливо це було і 22.04.2013 року, повертався із села Слохині додому - у АДРЕСА_2. Оскільки пря-мого сполучення між цими населеними пунктами немає, змушений був зробити пересадку у місті Старий Самбір. Чекаючи автобус зайшов у кафе «Пиріжкова», де випив грам 200 горілки. Після цього о 20 годині 30 хвилин вийшов із кафе та побачив під лівою бічною стіною гірський велосипед «Sport Mustang». Оскільки від вжитої горілки сп'янів і недостатньо критично оцінювавсвої дії, вирішив викрасти велосипед. Переконавшись, що велосипед ніхто не пильнує, зайшов з тильної сторони кафе, сів на велосипед і поїхав додому.Через кілька тижнів працівники міліції вилучили у нього викрадений велосипед.
Шкодує, що вчинив це правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє, що подібне більше не повториться, просить його суворо не карати.
Вислухавши думку учасників судового провадження про порядок і межі дослідження доказів у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись у правильності розуміння зазначеними особами змісту обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд прийшов до переконання про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і вирішив обмежитися допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його особу документів.
Аналіз досліджених належних, допустимих доказів у сукупності з признавальними показаннями підсудного дає підстави вважати доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.
При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого правопорушення; особу винного, який позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся, що слід вважати пом'якшуючими покарання обставинами. Обставиною, що обтяжує покарання підсудному у цьому кримінальному провадженні, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 доцільно призначити у вигляді громадських робіт.
Речовий доказ - гірський велосипед «Sport Mustang», що знахо-диться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Старосам-бірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, слід повернути за належністю потерпілому ОСОБА_2, а судові витрати у сумі 293.40 гривні, що складаються з вартості проведеної по справі товарознавчої експертизи, слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст.368, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопо-рушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та обрати йому покарання - 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 за проведення експертизи № 9/189 від 17.05.2013 року 293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 копійок на р/р 31111115700003 УДКСУ у Залізничному районі міста Львова, код ЄДРПОУ 38007594, МФО 825014.
Речовий доказ - гірський велосипед «Sport Mustang», що знахо-диться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Старосам-бірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_2
На цей вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 33031878, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/820/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: