Ухвала суду № 33031820, 14.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7061/13-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Лупіній Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначений позов.

До початку судового засідання сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав сторін.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 за наступних умов:

1. Боржник та Кредитор дійшли згоди, що заборгованість, яка існує між ними на момент укладення цієї Мирової угоди становить 17894,21 (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 21 коп.

2. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість в повному обсязі, а саме 17894,21 (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 21 коп. протягом 11 (одинадцяти) місяців, а саме: з серпня 2013 року по червень 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора р/р 2650437477101 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, ЄДРПОУ 20080515.

3. Перший внесок боржник вносить на рахунок кредитора в розмірі 2894 (дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 21 коп. до 25 серпня 2013 року.

4. Залишок заборгованості боржник сплачує щомісяця до 20 числа рівними частинами в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

5. З моменту належного виконання боржником цієї мирової угоди кредитор не матиме жодних майнових та немайнових (моральних) претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

6. Кредитор зобов'язується після підписання цієї мирової угоди у межах прав, наданих йому чинним законодавством України, здійснити заходи, спрямовані на закінчення будь-якого провадження та скасування усіх заходів, які були та можуть бути застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Будь-які витрати, пов'язані з погашенням заборгованості, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

8. Боржник і кредитор заявляють, що ні в процесу укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька